Mais de 3 anos depois de ter montado meu último PC, finalmente comprei um novo computador.

O computador que vou substituir é um Athlon XP 2500+ (de clock 1.8ghz e que às vezes eu rodo a 2.2ghz). Com 2gb de ram DDR400. Mesmo com uma placa de vídeo 6600 GT da Nvidia (foi a peça mais cara de computador que comprei até hoje), os jogos já não eram aquela coisa.

Eu, há mais de um ano, comecei a verificar preços de computadores novos. E assim foi, mês a mês eu pegava os melhores preços no Mercado Livre / sites de lojas. Quando ia na Santa Ifigênia, sempre pegava um orçamento ou outro.

Só faltava um grande motivo para eu comprar esse computador. E o motivo foi um jogo: o lançamento do Beta do Red Alert 3. Já não jogo muita coisa ultimamente, mas esse jogo sempre foi o meu preferido no computador. As configurações mínimas do jogo pediam: placa de vídeo 6800gt e processador dual core. Tentei rodar o jogo, mas a tentativa foi em vão.

Não esperei e, depois de muito tempo só acompanhado preços, comprei meu novo PC. Consegui as peças praticamente do jeito que queria. E acabei comprando na Santa Ifigênia, mesmo sabendo que se comprasse tudo pela Internet, conseguiria economizar um pouquinho mais. Mas não quis esperar peças chegando pelos correios. Sem contar a possibilidade de ter alguma peça com defeito e esperar ainda mais até ter o computador funcionando.

Abaixo está minha configuração e as justificativa das minhas escolhas:

• Processador Core 2 Duo E8400 - Eu queria um processador rápido, econômico e que com a necesidade, suportasse algum overclock. Fiquei com o Dual Core mesmo porque prefiro mais megahertz do que 2 núcleos a mais (no caso do Q6600, Q9300 ou Phenom 9800) que, dificilmente, utilizarei todo o potencial com o que faço no dia a dia. Eu tinha a preferência pelo e8500, mas na loja em que comprei a diferença de preço era de 80 reais e eles não tinham esse processador na hora. Acabei deixando para lá. Eu sou um grande fã da AMD, mas como queria algo mais forte e com mais potencial de overclock fui de Intel. Caso estivesse montando um PC “budget”, não hesitaria em pegar um Athlon X2. Se os Phenoms X3 tivessem clocks mais altos e fossem um pouco mais econômicos, acho que também seria uma boa opção. Outro motivo para ter escolhido Intel foi o consumo de energia mais baixo, já que costumo deixar o PC ligado por muito tempo.

• Placa mãe - Asus P5KE - Eu já tive problemas com placas-mãe ASUS, não sou muito fã da marca, apesar de saber que hoje em dia ela tem algumas das melhores placas do mercado. Minha placa atual é MSI. Infelizmente no Brasil é muito difícil de se encontrar placas boas de outras marcas. A Gigabyte P35 DS3R, uma placa com excelente custo benefício que era minha primeira escolha, sumiu do mercado e agora você só se encontra ela por um preço que não compensa. O que me chamou atenção nesta placa foram: Boa quantidade de acessórios / funcionalidades por um preço não tão elevado. Tem um bom potencial de overclock, veio com wireless, tem RAID, funcionalidade que posso usar no futuro e uma excelente placa de som. Minha idéia era levar uma placa mediana, um pouco melhor que os modelos mais simples (como a P5K-SE). Também tinha em mente o chipset p35. Até encontrei uma placa mãe Abit mais simples com chipset Nvidia e suporte a SLI, algo que não me interessa.

• Placa de video - Sapphire 4850 512mb - Essa eu não tinha dúvidas: ATI 4850. Comprei a da marca Sapphire. O que eu preferiria ter levado era alguma marca com solução de cooler diferente da de referência da AMD, já que essa placa de vídeo esquenta muito. Mas, ainda é difícil encontrar isso no Brasil. A geração 48xx da ATI é excelente. Se na época da 3870 eu ainda tinha dúvida se comprava uma 9600gt/8800gt, com o lançamento dessa nova linha, não tive dúvidas. Uma das desvantagens da ATI é o seu consumo em idle, alguns watts superior ao da Nvidia. Espero que isso melhore com o lançamento de novos drivers. O preço é um pouco salgado, mas eu queria poder rodar os jogos atuais e alguns mais novos sem muita preocupação.

• Memória - 2 pentes 2gb DDR2 800 Kingston Value - essa foi a escolha que fiz com mais dúvida. Eu queria levar memórias de baixa latência (4-4-4-12) ou talvez até DD21066, para facilitar nos overclocks futuros. A diferença de preço porém (na Santa Ifigênia) era enorme. Acabei levando memórias value e espero que consiga um pouco de overclock com elas.

• Disco Rígido - Seagate de 500 gb com 32 mb de buffer - A Seagate diz dar 5 anos de garantia no disco (nunca tentei usar isso, mas como todos dizem, confiei). Eu poderia ter optador por dois discos de 250gb e usar Raid0 e obter mais performance. Mas preferi ficar com um disco só e gastar um pouco menos de energia. Raid fica para um upgrade futuro. O disco de 750 seria outra opção, mas acho que a diferença ainda não compensa, logo isso irá mudar.

• Fonte: 360 watts da Zalman. Eu fiz questão que minha fonte fosse Zalman ou Corsair (com preferência para a segunda). Sendo muito difícil encontrar a corsair de 450w, fui de Zalman mesmo. Apesar de ter apenas 360w a fonte aguenta muito mais, segundo testes do Clube do Hardware. A eficiência dela também é muito boa, chega em 80%, um pouco menor que a da Corsair. Esta fonte tem garantia de 3 anos. Acredito ser bastante confiável, além de ser silenciosa quando está em carga baixa. Dispensei Seventeam e Huntkey.

• Gabinete - Elite da Cooler Master. Optei por um gabinete funcional e que não acho tão feio. Em geral não gosto dos modelos de gabinetes à venda. Alguns mais bonitos têm preço muito alto. Os que tinha preferência, eu não encontrava mais. Um que me interessei, o R2 Toast da marca GMC, que é um gabinete em que o CD-ROM fica na vertical, deixando o gabinete bem mais curto, tinha preço igual (se a fonte fosse retirada). Fiquei tentado a comprá-lo. Achei o conceito interessante e inovador. Mas preferi não arriscar, sabendo que a placa de vídeo que escolhi esquenta muito e que é melhor sobrar espaço internamente. Acho que é uma boa opção para PCs intermediários.

• Gravador de DVD - Sata Pioneer 213dbk - escolhi o Pioneer, pois já me cansei de gravadores LG e Samsung. Espero que o nome da marca faça diferença. Gostei dele por ser liso na frente, não há nenhuma propaganda. Tem cara de robusto.

Acima de qualquer marca, levei as peças tentando ter o melhor / custo benefício para os usos que tenho. Então fui de AMD para Intel no processador. E de Nvidia para ATI na placa de vídeo. Acho que foi uma boa escolha em geral. Daqui algumas semanas, com o lançamento do Core I7 (Nehalem) e no final do ano com o Phenom 45 nm, as opções serão diferentes, preços irão mudar e talvez outras opções melhores surjam. Mas eu não pude esperar mais. Meu prazo era até o final deste ano.

Montar um PC está cada vez mais fácil. Quase não recorri aos manuais, só cometi um erro na instalação. Depois de apanhar um pouco, o PC funcionou perfeitamente.

Usei a ferramenta Gparted Live (o mesmo gerenciador de partições que vem com o Ubuntu) e criei algumas partições onde instalei Windows Vista Home Business 64 bits e o Ubuntu 8.04 64 bits.

Agora, para completar a transição, falta o longo caminho de passar meus arquivos pessoais para este computador e instalar algumas dezenas de aplicações nestes sistemas operacionais.

A primeira coisa que fiz foi instalar o Beta do Red Alert 3, e aí está:

For mother Russia!

Apanhei muito nos primeiros jogos. Mas acho que valeu a pena!

Aí você me pergunta? Se você já tem um desktop, porque não comprar um notebook?

Os notebooks estão com preços cada vez mais próximos dos desktops. E para a maioria das pessoas, que fazem uso do PC para Office + Internet + Desenvolvimento, esses computadores são suficientes. Em 2009 a venda de notebooks no Brasil deverá superar a de desktops. Isto já é realidade em países desenvolvidos. Laptops são mais práticos. Você tem uma parte só. Não precisa ligar dezena de fios. Ocupa muito menos espaço, gasta menos energia e ainda carrega pra todo lado.

O que não me fez comprar um notebook foram os seguintes motivos:

• você perde um pouco de performance, para maioria das pessoas isso não faz muita diferença. Mas para mim, que quero jogar,rodar alguns experimentos científicos e poder aproveitar bem o processador (leia-se: overclock) é algo que faz a diferença.

• quero rodar os jogos mais atuais e um notebook com placa de vídeo para jogos ainda é muito caro

• quero que meu PC tenha uma vida últi de alguns anos. Por isso é bom ter a opção de poder melhorar o processador, colocar mais memória, um disco rígido a mais, etc. As opções de upgrade num notebook são bem mais escassas.

• estou esperando o mercado de Netbooks evoluir. E também acredito que o Fusion da AMD (a junção entre GPU e CPU) poderá ser uma revolução nos notebooks, permitindo melhorar muito o desempenho do vídeo mantendo o consumo de energia baixo.

• no Brasil levar o notebook de um lado para o outro não é seguro, a mobilidade é muito perigosa.

Em suma, acho que devo aproveitar o poder dos desktops um pouco mais e só daqui um ano ou mais investir em um notebook, quem sabe, um Mac.

Bem, se você ainda é fã de um grande e pesado desktop, conte comigo para escolher, montar e configurar!

E eu também não troco os clássicos jogos de RTS e FPS do PC por nenhum PS3 ou 360!